Carlos Figueroa nos habla sobre el ciclo del Hockey sobre Patines

Cuando comencé a jugar a hockey sobre patines, en Madrid, hace algunos años; siempre tuve una meta, una ilusión, llegar algún día a la selección española. Pasé por bastantes equipos, me fui a Cataluña con un firme deseo: ”aprender a jugar”; tuve bastantes entrenadores y muchos de ellos, ni siquiera me decían cómo hacer lo que me pedían y yo no entendía el por qué, sólo comentaban que debía tirar o correr más, pero no cómo, ni cuándo lo debía hacer.

Durante todos esos años de aprendizaje, lo que realmente aprendes son situaciones de táctica individual, unida a bastante técnica debido a las innumerables repeticiones de ejercicios.

El hockey que practicaba por aquellas épocas, estaba basado fundamentalmente en la táctica y técnica individual, los principales conceptos de la colectiva, estaban referidos principalmente a la defensa. Así pues, como jugador, fui aprendiendo las ideas colectivas que los entrenadores me sugerían, pero a la vez pensaba, que en el hockey había algo más que se me escapaba.

Viendo a la selección italiana de Massari, ya en mis últimos años como jugador, me dije, “ahí está”, esto es lo que me gustaría. Un equipo que sea capaz de reproducir una jugada con bastante periodicidad, donde cada jugador tiene una función y sabe dónde y cuándo la debe de realizar.

Y llegó mi oportunidad como entrenador y me puse manos a la obra, tuve la suerte de comenzar con dos entrenadores de hockey, que además provenían de otro deporte, el baloncesto. Y aunque pueda parecer increíble, eso me ayudó enormemente. Cuando yo tenía un problema de cómo plasmar alguna idea, ellos me comentaban como lo habían solucionado en el básquet. Ese fue el punto de partida, para conseguir que las ideas que tenía, se pudieran convertir en instrucciones para otro deporte, más dinámico como es el hockey sobre patines.

Comenzamos pues a crear una estructura de sistemas de ataque, que solucionaran los problemas de los jugadores.

En medio de este continuo proceso de creación de jugadas, los debates radicaban sobre cómo solucionar los continuos problemas que, poco a poco, los equipos nos iban sometiendo en las diversas competiciones.

Uno de los más relevantes, fue que los sistemas defensivos eran cada vez más difíciles de romper, debido al continuo estudio por parte de los equipos contrarios, de nuestros movimientos. Esta situación ya se había dado en competiciones de la NBA y se llegaba a la conclusión final de que los duelos estelares de los dos conjuntos punteros de la época, se dilucidaban, en un, uno contra uno de las dos grandes figuras de dichos equipos. Es decir, que al final, después de buscar soluciones de táctica colectiva, ésta, encontraba la solución en la táctica y técnica individual.

Era como un ciclo sin fin, al principio, dominaba la táctica individual, los sistemas de ataque eran libres, eso le daba una gran rapidez, eran difíciles de ver y contrarrestar. Luego llegó un equipo que cambio la tendencia, sobre todo en el juego ofensivo, las jugadas estudiadas, los sistemas rígidos. Un equipo que además, defendía con un gran orden y creó una escuela. Pero el tiempo pasa y el proceso siguió su curso, esos sistemas de ataque fueron estudiados y cada vez las defensas eran más complicadas de romper y el proceso comenzó a dar la vuelta, había que crear a más velocidad, los sistemas pasaron a ser semi-libres, para convertirse en libres, para que las defensas no fueran capaces de leer los sistemas de ataque.

En la actualidad estamos en una época donde los sistemas vuelven a tener una tendencia a ser libres. Aunque el ciclo se repite, no significa que estemos ante un hockey anticuado, sino que hemos avanzado un ciclo, hemos sacado conclusiones y hemos estudiado las diferentes soluciones que el hockey de antaño tenía. Los jugadores y entrenadores están más acostumbrados a ver y leer más, tanto defensiva como ofensivamente. También, los medios informáticos facilitan más dicho estudio, más, que en aquellas épocas donde eran pioneros.

Un juego libre, es difícil de romper, pero, para que los jugadores puedan tener una estructura colectiva de ataque, hay que crear un sistema de ideas, sencillo y aplicable.

Carlos Figueroa

 

8 abril, 2020

8comentarios en "Carlos Figueroa nos habla sobre el ciclo del Hockey sobre Patines"

  1. Bien es cierto que en los últimos años el hockey ha evolucionado y cambiado mucho, pero todas esas modificaciones que comentan que pretenden hacer, creéis que va a beneficiar al conjunto del hockey o solo se hacen con miras a mejorar el espectáculo, dejando un poco de lado el propio deporte.

    • Gracias por tus comentarios. Creo que debemos volver en parte a lo esencial en nuestro deporte. Sin duda cabe reflexionar sobre qué es realmente espectáculo y llegar a un acuerdo. Bajo mi punto de vista el espectáculo no debe basarse solo en meter más goles, ni en hacer las porterías más grande… eso sí cambiaría el Hockey totalmente. Hay partidos ciertamente espectaculares donde el resultado no ha sido 8 a 7 por ejemplo. Y sobretodo no deberíamos desnaturalizar nuestro deporte. Toca trabajar para ello. Gracias por seguirnos.

  2. Hola! Muy buena entrevista, creo que los sistemas abiertos son una realidad, motivan al jugador a crear, tomar decisiones y marcar diferencias con el apoyo y ayuda del equipo. En lo personal interpreto los sistemas abiertos a que está libertad va estar regida por las responsabilidades al funcionamiento del equipos, un balance, ayudando a la progresión y finalización, respetando los principios. A veces este concepto se interpreta como libertad sin responsabilidad, básicamente improvisar todo el partido.

    Creo que la clave de los sistemas abiertos va ser la interpretación del juego en base a conceptos los cuales nos ayudarán a cumplir los principios y la constante creación de combinación de conceptos puede llevar a un juego impredecible.

    • Muchas gracias por tus comentarios y por tus aportaciones. Sin duda, aunque se trabaje el sistema, la última palabra siempre la debería tener el jugador, que con su intuición y su sentido común, debe saber interpretar su Roll dentro del sistema planteado. La idea es que el equipo, pese a estar ordenado y trabajar con un sistema, no corte las alas del jugador y este debe saber como poner sus virtudes al servicio del sistema. Sin duda un debate apasionante para todos aquellos que amamos nuestra deporte. Un abrazo y gracias por seguirnos.

  3. Muy buenas, y de entrada mi admiración a Carlos Figueroa creador de equipos capaces de jugar un hockey espectacular, sin dejarme a otro entrenador fantástico , Carlos Gil. Desde mi opinión, creo que el hockey a evolucionado para bien, pero debemos pensar diariamente en como mejorar todo sin perder la esencia.
    Ferran tienes razón diciendo que un partido con pocos goles puede ser un muy buen partido, pero si creo o al menos es como me gusta a mi, disfruto mucho mas cuando veo equipos directos y con iniciativas tanto defensivas como ofensivas, y para ver este tipo de hockey propondria posesiones a 25”, campo atras con una única opción de vuelta.Simplemente con estas 2 variantes los misters ya tendriamos que pensar como sacar rendimiento a nuestro modelo y creo que los partidos ganarian en mucha intensidad.
    Un abrazo a todos y felicidades Ferran por TODOSENTRENA

    • Gracias por tus Comentarios Mister.Sin duda debemos generar cambios que mejoren la espectacularidad por eso es tan importante acertar en ellos para no perder la esencia de nuestro deporte, que ya de por sí, es espectacular. Me genera dudas el campo atrás si eso conlleva parar más aún el partido, cada vez que eso suceda, y también porque utilizar toda la pista abre el abanico de posibilidades de ataque en forma de espacios y de poder aprovechar a los jugadores más veloces y patinadores. Me encaja algo más la reducción de la posesión, aunque puestos a mojarnos, lo resolvería con una primera posesión de 40″ y una segunda de 25″. Creo que trabajar movimientos ordenados, en forma de sistema “semilibre” como cita el artículo, es sin duda, y evidentemente hablo para mi, una de las esencias de nuestro deporte. Te deseo mucha suerte Mister y muchas gracias por seguirnos y por tus valiosas aportaciones.

  4. Estamos haciendo un Hockey monótono y aburrido algo tenemos que cambiar sino estamos muriendo poco a poco

    • Gracias por tus comentarios. Como siempre hay muchos puntos de vista. La clave está en compartir conocimientos para crecer y ser mejores. Sin duda hay partidos mejores y peores, más o menos espectaculares. Lo que está claro es que tenemos un deporte genial que cuidar y hacer crecer.
      Gracias.

Responder a Diego Lazo Vilariño Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Contacto

info@todoseentrena.com
+34 666 838 670

Síguenos en Instagram

¡Haz Me gusta!

Suscríbete a nuestro canal

top
todoseentrena 2018 © Un proyecto web de Social Mirror.
X
Ir a la barra de herramientas